17 декември 2018 г. - Решението на федералния съд, че Законът за достъпна грижа е противоконституционен, е почти сигурно, че ще бъде изслушан от Върховния съд на САЩ, а законодателството в областта на здравеопазването би могло да бъде опасно.

В петък съдия Рийд О'Конър от Федералния окръжен съд във Форт Уърт постанови, че мандатът на акта, изискващ хората да купуват здравна застраховка, е противоконституционен и че останалите разпоредби на здравното законодателство са невалидни, Ню Йорк Таймс Отчетените.

Решението бе взето в случай, който бе лансиран от републиканските управители и държавните прокурори в 20 държави и се съсредоточи върху това дали хората все още са принудени да купуват покритие дори след като Конгресът намали наказанието за това, че няма покритие до нула долара.

През 2012 г. Върховният съд постанови, че мандатът за покритие е конституционен, тъй като се основава на данъчната власт на Конгреса. Държавите, които стартираха този случай, казаха, че мандатът за покритие е станал неконституционен, когато санкцията за това, че няма покритие, е била намалена до нула долара, и че останалата част от Закона за достъпни грижи не може да бъде отделена от мандата, пъти Отчетените.

Група, ръководена от Демократична партия от 16 държави и окръг Колумбия обеща да обжалва решението.

Калифорния и другите държави-ответници ще оспорят решението с жалба в Апелативния съд на Съединените щати за петата верига в Ню Орлиънс, пъти Отчетените.

"Днешното решение е нападение над 133 милиона американци с вече съществуващи условия, на 20 милиона американци, които разчитат на защитата на потребителите на здравеопазването от АКА, на верния напредък на Америка към достъпно здравеопазване за всички американци", заяви говорителят на Ксавие Бесерра. Калифорнийският прокурор заяви в изявление.

"АКС вече е оцеляла над 70 неуспешни опити за отмяна и издържа изпитание във Върховния съд", добави говорителката.

Коалицията, ръководена от демократите, се зае да защитава закона за здравеопазването в този случай поради бездействието на Министерството на правосъдието на САЩ. Макар че отделът не се съгласи, че целият закон трябва да бъде свален, той реши да не защитава не само мандата за покритие, но и защитата на закона за хората с вече съществуващи условия. пъти Отчетените.

Продължение

В изявление, публикувано в петък вечерта, Белият дом каза: "Очакваме това решение да бъде обжалвано пред Върховния съд. В очакване на процеса на обжалване, законът остава в сила."

Около 52 милиона възрастни на възраст между 18 и 64 години, или 27 процента от хората в тази възрастова група, няма да имат право да бъдат обхванати от практики, които са били в сила в повечето държави преди Закона за достъпни грижи, според Фондацията на семейството Кайзер, безпартийни изследвания. организация.

"Ако това решение в Тексас за АСА бъде подкрепено, то ще хвърли индивидуалния застрахователен пазар и цялата здравна система в пълен хаос", пише Лари Левит, старши вицепрезидент на Фондацията за семейство Кайзер. пъти Отчетените.

"Но делото все още има дълъг легален път за пътуване, преди това да е непосредствена заплаха", добави той.